Quando encontramos o EntryPoint a parte que mais chama a atenção é a seguinte:
mov dword ptr [esp+1Ch], 6A645B63h ; Char 1
mov dword ptr [esp+20h], 645F585Bh ; Char 2
mov dword ptr [esp+24h], 575F6857h ; Char 3
mov dword ptr [esp+28h], 63655924h ; Char 4
mov dword ptr [esp+2Ch], 685824h ; Char 5
Nesse caso temos alguns valores sendo movidos para algumas posições da memória indicadas por
ESP +offset, e colados lá, isso é caracteristica de um array, ou da instrução strcpy.
2º Vamos organizar isso e tentar encaixar na instrução do strcpy, ficará da seguinte forma:
Interessante temos um buffer sendo alimentado por uma string aparentemente ofuscada e convertida do hexadecimal para o ASCII.
3º Vamos entender mais um pouco de como é feito essa chamada
lea eax, [esp+1Ch] ; copia o endereço de uma posição para EAX
mov [esp], eax ; move o conteúdo do endereço pego para ESP
call DecriptStr ; chama uma call para um função
mov [esp], eax ; retorno da call
! Todas calls costumam retornam em EAX
nosso peseudocódigo ficará da seguinte forma:
DecriptStr([ESP]);
Legal, temos um ponteiro de um char sendo movido para uma função ? sim.
Veja a reescrita disso com as informações que já temos:
int main(int argc,char** argv){// Nova adição, para receber o retorno de EAXconstchar* escrever;char buffer[20];/*
mov dword ptr [esp+1Ch], 6A645B63h ; Char 1
mov dword ptr [esp+20h], 645F585Bh ; Char 2
mov dword ptr [esp+24h], 575F6857h ; Char 3
mov dword ptr [esp+28h], 63655924h ; Char 4
mov dword ptr [esp+2Ch], 685824h ; Char 5
ESP[0] = 6A645B63h;
ESP[1] = 645F585Bh;
ESP[2] = 575F6857h;
ESP[3] = 63655924h;
ESP[4] = 685824h;
Simplificando:
strcpy(ESP, "c[dj[X_dWh_W$Yec$Xh")
*/
strcpy(buffer,"c[dj[X_dWh_W$Yec$Xh");// nova adição
escrever =DecriptStr(buffer);// Simplificamos os detalhes, então a call é efetuada o retorno volta em EAX e volta a "referência" para um endereço.}
4º Nosso código está ficando bacana, vamos prestar mais atenção nos próximos detalhes abaixo disso:
call _puts ; Chama a função puts para escrever nosso retorno
mov eax, 0 ; Lembra da dica de retorno da função ? sim, nosso main também é uma subcall e ele vai retornar 0
Pseudocode:
puts(escrever);
return 0;
5º Vamos reescrever isso agora no código que já entendemos.
Esse é o algoritmo usado para ocultar as strings do Debugger, basicamente, é relativamente simples esconder alguma string do debbuger, por esse fato devemos também ficar atento no que acontece no algoritmo do mesmo verificar se temos argumentos suspeitos sendo passados.
Conclusão:
Esse tipo de algoritmo é muito comum em malwares como o bom e velho XOR, porem são muito utilizados em diversos software que você encontrar durante sua analise, fique atento a isso !
E para o fim temos o resultado:
Obrigado pela sua Leitura, e espero que isso tenha sido útil para alguém !
Ao invés de usar o termo char1 , char2 e etc nos comentário dessas variáveis locais, não seria mais ideal um dos seguintes termos:
1 - Array de char (ou *char)
2 - String
3 - Buffer
Dá pra ver que é um Array de char (string) passado em "pedaços". Um char tem 1 byte, mas está sendo passado valor literal de 4 em 4 bytes, que é justamente palavras DWORD em cada endereços de destino na stack, para variáveis locais.
NOTE: A menos que você tenha considerado que cada valor passado para variável é sempre um PONTEIRO para a primeira char de cada string passada. Se for isso, então desconsidere meu comentário que acaba sendo só uma explicação desse ponto para quem se perguntar sobre isso. Hehe
Tua análise ficou ótima. Se me equivoquei nessa observação, desconsidere! 🙂
cade.exe
em Desafios e CTF
Postado · Editado por Michel Pereira
Muito bom!
Uma ressalva (nada demais)...
Ao invés de usar o termo char1 , char2 e etc nos comentário dessas variáveis locais, não seria mais ideal um dos seguintes termos:
1 - Array de char (ou *char)
2 - String
3 - Buffer
Dá pra ver que é um Array de char (string) passado em "pedaços". Um char tem 1 byte, mas está sendo passado valor literal de 4 em 4 bytes, que é justamente palavras DWORD em cada endereços de destino na stack, para variáveis locais.
NOTE: A menos que você tenha considerado que cada valor passado para variável é sempre um PONTEIRO para a primeira char de cada string passada. Se for isso, então desconsidere meu comentário que acaba sendo só uma explicação desse ponto para quem se perguntar sobre isso. Hehe
Tua análise ficou ótima. Se me equivoquei nessa observação, desconsidere! 🙂